Только сейчас впервые над этим задумалась. Действительно, след - это высший пилотаж.
А реально след взять в городе, где полно отвлекающих факторов?

Diva, я один разок была на площадке, просто посмотреть.
И мне стало как-то жутковато, представить себе не могу, как мой дурень, усядется без поводка рядом с каким-нибудь амстафом.
Я ж помру от сраха.

Помню жил у меня Миллин Понечка, так я его выгуливала на рулетке для Йорка, вообще никуда не тянул мальчик.

По мне так гораздо хуже кретины, которые отпускают не дрессированных тупых собак гулять по улице с 10-летними детьми.
Или распускают своих псин без поводков, позволяя им тыкаться грязными мордами в прохожих и подлетать к другим собакам.
Вот им бы я не продала щеночка.
А девушка diva вполне себе понимает, что надо делать с собачкой.
Думаю, что от таких владельцев меньше всего проблем окружающим.

кто-нибудь объяснит мне - ЗАЧЕМ стаффи учить ЗКС? он умнее от этого станет? лучше?
не понимаю.

Правильно, раз вы не ходите вечером гулять собак, не ходите по пустырям, по ночным магазинам - вам собака для защиты вряд ли понадобится . Тем более, что вы считаете защитной собаку, ту которая научена ждать подвоха из-за угла и бдит на улице, это неправильно и вредно в городе. Увы, мне такая защитная собака не нужна, у меня обученный питбуль не бдит и не ждет подвоха, а лишь по команде превращается в бдящую и готовую к хватке собаку.

А учитывая плюшевый нрав ваших стаффи, и вообще поощряемую в разведении стаффи инфантильность и неспособность к дрессировке на защиту, становится действительно ясно, что не каждый стаффи способен к такой дрессировке.
Хорошо, что сразу заявляете о непригодности стаффи вашего разведения к дрессировке на защиту. Я это воспринимаю не иначе, как это просто заявление об инфантильности собак, отсутствии твердого характера, превращение ваших бультерьеров в мягкую комнатно-декоративную собачку.

У ам.стаффа точь такой же нрав, разный у разных собак...и большинство питомников ам.стаффов считают,что ам.стафф -собака компаньон и защитная дрессировка также может быть успешной у единичных ам.стаффов.
Да вы пишите, что у вашего обученного ам.стафф были промахи, но ведь это не промахи собаки, а ваши личные срывы и промахи, вы не взяли собаку на поводок, не дали тормозную команду когда на горизонте появился явно выглядящий необычно человек.
Если вы не может контролировать собаку, то конечно собака для защиты вам противопоказана, без обид - но вам повезло, что никто не постарадал с вашим отношением и восприятием защитной собаки. Действительно почитав, о вашем опыте оставления вашего стаффа на охране вещи возле магазина, становится страшно!!!! Как до такого можно додуматься . Ужос, одним словом, вы правильно сделали, что отказались от дрессировки собак на защиту.

Понятное дело, что по любому делу люди разделятся – на два лагеря противоположных и сомневающихся.
Если у других людей мнение, отличное от Вашего, то Вы всегда за дурным словом в карман лезете и начинаете говорить про навязывание мнения и придумывать намеки на оскорбления ?
У вас в сообщения и у Стаффик , конкретно в мой адрес идут оскорбления: "мне жалко вашу собаку, соболезную заводчикам, избавь от таких владельцев и т.п." ..Зачем вы такое пишите , вам бы понравилось, если б я писала с переходом на вашу личность : мне жаль ваших собак, они инфантильны и никчемны???

Ах да, заявление Стаффика "я просто представить не могу,что кто то сможет Ваню научить кусаться не уговорите, нет такого дрессировщика! ", трактуется мной как "заявление об инфантильности собак, отсутствии твердого характера, превращение ваших бультерьеров в мягкую комнатно-декоративную собачку". Ну так это мое личное восприятие о чем и четко написано, а не оценка собак, я не пишу , что мне жаль этих инфантильных животных.

Где это я оценила Бимку и Сникерса? Вы додумали и придумали это . Единственное, что поведение собаки " всегда и везде от всех защищающей" адекватно оценивается любыми кинологами, как поведение шавки, это никак не поведение защитной собаки, о чем и было написано, чтоб не путали " мягкое с теплым". А кто такой Сникерс и знать незнаю, нигде его не упомянала и если он у вас слабохарактерный, то это ваши трудности, почему только меня обвиняете в такой оценке, сами додумали за меня и я виновата???

Мне известно другое, что есть стаффбули успешно работающие по защите, примеры: Лакай ( ЗКС -1 его страница http://staffbull.clan.su/forum/14-257-3 ), Иринки Радость Спайдер (Чемпион России, 4хBOB, ОКД-1, ЗКС-1 ), Аваддон ( 4xCAC, 4xBOB, ОКД-2, ЗКС-1) , и другие стаффбули, которых вы не помните или просто навязываете свое мнение, что стаффбулей работающих по защите -нет и не может быть

Если первое, то непонятна интонация утверждения

Да, стаффи - золотые дети, никогда не перерастающие возраста 3-4 года, за это их и любят. И все об этом говорят, никто не скрывает. Да, есть крайне редкие исключения из общего правила, мы их недавно обсуждали на Академе, зачем еще и здесь этот вопрос поднимать?

Если второе и при выборе щенка тебя ввели в заблуждение и ты ожидала от Дивы защитно-караульного геройства, то, думаю этот вопрос легко снимается возвратом щенка, не имеющего нужных тебе качеств. Учитывая особенности правообладания на собаку имеет смысл как минимум обсудить будущее собаки со вторым владельцем. И подбирать дрессуру только по согласованию с Леной. Надеюсь, с Леной вы найдете общий язык, а я и так похоже втянулась в заварушку, хоть и не хотела этого делать.