У меня нет Вашей Лены,актируют эксперты FCI,наверное менее квалифицированные. И замечу еще раз -актируют в возрасте полутора месяцев,а не в неделю.

Если Вам нужны доказательства -вы можете обратититься в клинику,где проводились исследования,я ее указала ,и справиться была ли конкретная собака там на обследовании,тем более мной заключен Договор с клиникой на обслуживание собаки. Или прямо пробейте по компу-Вы ведь мастер находить нужную информацию в интернете

Olly

Елена,я очень уважаю ВАС,уважаю Ваше мнение,считаюсь с ним. Но здесь,как Вы пишите, о помощи форумчан -я не заметила,что кто-то протягивает ту самую руку помощи.Скорее - наоборот,утопить,втоптать как можно глубже в грязь.Интерес - да,он присутствует,поболтать-пообсуждать,но не более.Совершенно чужие люди,которые не знают меня, но знают о Лаговской , пришли сюда на этот форум и рассказали о ней.
Р.S. Если хотите что-то услышать от меня более конкретно-можно в личку.Не считаю нужным больше здесь доказывать свою правоту.Я не девочка для биться,у меня так же есть свое ИМХО,самоуважение и не тот возраст уже,чтобы каждая девочка,окончившая вчера 9 классов приходской школы имела возможность возить меня по стенке.
Артур888, Артур,дорогой мой!! Слава Богу,что у Вас до сегодняшнего дня не было предмета обращения в суды по каким-либо схожим ситуациям.Пусть у Вас и дальше все так гладко складывается.Знаете, в нашей чУдной стране люди очень часто не могут доказать тот или иной факт,касающийся ЛЮДЕЙ,а что тут о собаках говорить.
Р.S. для ВАС ЛИЧНО отсканирую ТО,ЧТО у меня на руках и скину ВАМ в личку.

Уважаемые заводчики и руководители питомников.

При продаже своих щенков будьте внимательны. Г. Лаговская (она же Загадочная, Prado) не просто не умеет содержать собаку. Она лишена главного - чувства любви к своей собственной собаке.

В декабре 2010 года она убила свою собаку породы ка де бо. Собственный метод выращивания (вопреки всем рекомендациям), неправильное кормление, неразумные нагрузки, незамеченный (и соответственно неправильно сросшийся) перелом в щенячьем возрасте - привели к сильнейшим проблемам с ногами Фреда. Несмотря на это, до последнего г.лаговская надеялась "поучаствовать" в разведении и даже подбирала суку для Фреда. Репутация г.лаговской такова, что суку ей не продали, тем самым разрушив надежды стать величайшим заводчиком.
В октябре 2010 г.лаговская проколола Фреду 8 уколов препарата Беймек (о чем сама неоднократно заявляла и чему есть документальные свидетельства), который убил не только печень, но и другие внутренние органы собаки. Фред, обладая сильным иммунитетом, держался. Заводчица предлагала ей забрать у нее собаку, я и другие владельцы однопометников предлагали любую помощь - в том числе кровь для переливания. Для нее важнее собственные амбиции. г.лаговская приняла решение Фреда усыпить.

В январе 2011 года г.лаговская приобрела щенка породы Стаффордширский бультерьер. Щенок не прожил у нее и недели и был возвращен заводчику с сильнейшим нарушением слуха. Зная г.лаговскую лично, я ничуть не удивлюсь тому, что она решила проверить психику щенка резким звуком. Это вполне в ее стиле. Тем более, прочитав форум стаффбулей, становится понятно, что и этот щенок пострадал только потому, что не удовлетворил амбициозные замыслы г.лаговской (уже после покупки она выясняла, что "очень неохотно вяжутся с белыми кобелями" - а она-то выбрала себе как раз "белого ангелочка"! Могу только посочувствовать заводчице, вновь пострадавшей от загадочной.

Две эти истории очень похожи. Одинаковый текст загадочной, одинаковый шок у заводчиков. Похоже загадочная полностью разгадана.
Сейчас, я предполагаю, она ищет следующую жертву для своих экспериментов.

ПОЖАЛУЙСТА, БЕРЕГИТЕ СВОИХ ЩЕНКОВ, НЕ ДОВЕРЯЙТЕ ЭТОМУ ПЕРСОНАЖУ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЕ СВОИХ ЛЮБИМЦЕВ

Нам это тоже было крайне интересно. Подтверждающих демодекс документов нет. Лично я на Фреде демодекса не видела - но я не врач.Врач, на которого ссылалась загадочная подтвердил мне - их клиника (гомеопатическая) лечением демодекоза не занимается и конкретной собаке они его не диагностировали - потому что и собаку эту не видели - на прием загадочная к ним не приходила.

Несколько других врачей мне сказали, что 8 уколов - это нереально много! Колят баймек, как правило, один - максимум, два раза. И то, смотря по состоянию животного.

какое обвинение? она сама писала об этом на своем форуме. сама лично говорила о том, что после 4-го укола Фреду стало плохо и он перестал есть, а после 8-го он уже не смог встать и тогда (!!) она повезла его к врачу.
это собственные слова загадочной

ни о каком раке мы говорить не можем - как минимум потому, что диагноз лейкоз ставится комплексно, в частности с использованием цитологического и гистологического исследования, которые в данном случае не проводились. и по многим другим причинам -здесь и сейчас я их освещать не стану.

Я не знаю отчего она "лечила" Фреда, и никто не знает почему она решила использовать баймек в такой дозе. боюсь, что и не узнаем.