Фотография - Страница 5 - Форум Стаффордширский бультерьер

Фотография

Дата: Пятница, 21.10.2011, 12:50 | Сообщение # 81

Город: Новый Уренгой

Группа: Special Junior

Статус: Offline

Фильтр нужен всегда. Линза должна быть защищена.))
А то что ультрафиолетовая.. просто не тратиться на защитную. Приятное с полезным) Проще чистить плоский фильтр чем выпуклую линзу. И есть риск поцарапать.

Товарищ, верь, пройдет она, так называемая гласность. Придут другие времена. И вот тогда гос безопасность, припомнит ваши имена.

Banderas

Дата: Пятница, 21.10.2011, 12:53 | Сообщение # 82

Город: Москва

Группа: Open

Статус: Offline

да, однажды фильтр спас жизнь моему объктиву. Не знаю уж там как, придавили чем-то может сверху, фильтр раскололся прямо в кофре.

Мы с Бориком живем тут!

Константин

Дата: Пятница, 21.10.2011, 13:15 | Сообщение # 83

Город: Новый Уренгой

Группа: Special Junior

Статус: Offline

Да. У меня не так катастрофично но бывали казусы. В основном нос собак=)))

Емельян

Дата: Пятница, 21.10.2011, 13:45 | Сообщение # 84

Город: Москва

Группа: Open

Статус: Offline

Quote (Milla)

и еще более безюмны те, кто шатается с трехштуковым фотиком по выставкам, фотографируя тех, кто держит дома по 5 бультерьеров и таскается с ними на выставки высунув язык.
шютка-шютка))

умерла со смеху))))

Добавлено (21.10.2011, 13:45)
---------------------------------------------
Константин, Боня - прелестен! Такое изящество!

Давайте еще фотографий:-)

Константин

Дата: Пятница, 21.10.2011, 14:10 | Сообщение # 85

Город: Новый Уренгой

Группа: Special Junior

Статус: Offline

Емельян, Спасибо) обязательно в понедельник подборку сделаю. и Диту на прогулке попробую половить.

ГРОСС

Дата: Пятница, 21.10.2011, 14:33 | Сообщение # 86

Группа: Open

Статус: Offline

Quote (Константин)

ну.. у меня все обошлось в 120тыс... это без жены.
Но что так что так 80тыс минимум надо. Объективы хорошие стоят дорого.

согласитесь к хорошему объективу нужны еще и руки, не из всем известного места, а то цена этим объективам будет три копейки..
Кстати хоть меня и проигнорировали с советскими объективами вот пример))
снимала дома, свет из окна, в комнате темно -Милла была знает, что в зале у нас всегда сумерки)))

А У нас есть щенки - тел. 8-911-458-13-20
Калининградские Стаффи - самые западные стаффи России))))

ГРОСС

Дата: Пятница, 21.10.2011, 14:34 | Сообщение # 87

Группа: Open

Статус: Offline

а это в тени деревьев.
все тот же Гелиос..

ISO 1600

А У нас есть щенки - тел. 8-911-458-13-20
Калининградские Стаффи - самые западные стаффи России))))

Сообщение отредактировал ГРОСС - Пятница, 21.10.2011, 14:35

tat

Дата: Пятница, 21.10.2011, 23:39 | Сообщение # 88

Город: Москва

Группа: Open

Статус: Offline

Quote (Константин)

ну.. у меня все обошлось в 120тыс... это без жены.

Страшно спросить: во что обошлась жена? biggrin

Константин

Дата: Суббота, 22.10.2011, 14:44 | Сообщение # 89

Город: Новый Уренгой

Группа: Special Junior

Статус: Offline

tat, Если это намёк конкретно на жену, то устыдитесь. Не культурно. А так на жену денег не жалко, лишь бы радовалась.

ГРОСС, конечно согласен, если фото не дано, то не дано, хоть хэллсбэри или лейкой фотографируй. Но этот фактор в обсуждении я исключил, иначе не о чем будет разговаривать. К тому же сам фотошкол не заканчивал. Все как то из книг, всегда есть чему учиться.

Есть, к тому же, ряд людей не отличающих фотогафии с сотового и мыльницы и зеркалки. Слишьком много факторов для обсуждения выходит негативных.

А советские объективы это вещь=) тут просто и нечего сказать) Никогда правда не снимал с ними на цифру. Но много фото видел. В советское время делали качество. У меня зенит ттл 50мм плёночный до сих пор работает как часы)

Кстати, тем кто увлекается фото в крупных городах, рекомендую (и немного завидую, белой завистью), посетить барахолки. Иногда Эльки по пол цены бывают.

Добавлено (22.10.2011, 14:44)
---------------------------------------------
Ну... вот то что мне кажется интересным...
Концерт... баловался с проводкой

Боня как всегда фотомодель =)

Чудеса нашего неба

Племяш мой

Брат, отец племяша моего))

Обычная наша река

.... брызги

Смола в лесу

Жена мая Диана. Взял вспышку Speedlight 470 погпнять на вечер

Фото сделано женой. Любит такие композиции))

Киперюша. Амстаф. В гости приходили. Я баловался с фотоаппаратом жена. Вспышка по второй шторке. Игра светом.

Опять таки .. модель..

Ни один Боня при съемке не пострадал

Тема Сталкер. Припять=))

... как то так

Племяш ))

Повторюсь... поляризационный фильтр. Не хватает эпохальной музыки и хора.

Боня - белка из ледникового периода

Небо у нас все такикрасивое...

Сообщение отредактировал Константин - Суббота, 22.10.2011, 13:31

tat

Дата: Суббота, 22.10.2011, 15:02 | Сообщение # 90

Город: Москва

Группа: Open

Статус: Offline

Quote (Константин)

tat, Если это намёк конкретно на жену, то устыдитесь. Не культурно

Не устыдилась, но разговаривать больше не о чем.
Тем более, с человеком, выбравшим такую подпись к своим постам.

Сообщение отредактировал tat - Суббота, 22.10.2011, 23:06

Константин

Дата: Суббота, 22.10.2011, 15:24 | Сообщение # 91

Город: Новый Уренгой

Группа: Special Junior

Статус: Offline

Прошу модераторов обратить внимание на оскорбление.

ГРОСС

Дата: Суббота, 22.10.2011, 16:07 | Сообщение # 92

Группа: Open

Статус: Offline

Quote (Константин)

А советские объективы это вещь=) тут просто и нечего сказать) Никогда правда не снимал с ними на цифру. Но много фото видел. В советское время делали качество. У меня зенит ттл 50мм плёночный до сих пор работает как часы)

переходник продается для советских линз. у меня три фотика Зенит ЕТ, Е, и Зоркий 4 К, все рабочие, тоже все рабочие ))))
А насчет учиться давно собиралась на курсы сползать все не как не дойду..

А У нас есть щенки - тел. 8-911-458-13-20
Калининградские Стаффи - самые западные стаффи России))))

Константин

Дата: Суббота, 22.10.2011, 17:31 | Сообщение # 93

Город: Новый Уренгой

Группа: Special Junior

Статус: Offline

ГРОСС, Конвертеры видел. Только объективы смотрел на барахолках в инете, как раз Гелики, стоят как крыло самолёта)) как ни как серьёзные линзы.
ремарка... как хочется попробовать 50мм ф1.0 ... он должен быть волшебным...

ГРОСС

Дата: Воскресенье, 23.10.2011, 05:52 | Сообщение # 94

Группа: Open

Статус: Offline

Quote (Константин)

ГРОСС, Конвертеры видел. Только объективы смотрел на барахолках в инете, как раз Гелики, стоят как крыло самолёта)) как ни как серьёзные линзы.

да ладно, от 400 рублей.. тоже мне крыло самолета))) в ынаверное прикалываетесь или не в теме, ими пользуется мало кто.. фотик вместе с линзой максимум 2 тыс рублей.. я же вроде писала . что наш совдеп - дешево и качественнее...

А У нас есть щенки - тел. 8-911-458-13-20
Калининградские Стаффи - самые западные стаффи России))))

Banderas

Дата: Воскресенье, 23.10.2011, 12:29 | Сообщение # 95

Город: Москва

Группа: Open

Статус: Offline

Quote (Константин)

обратить внимание на

Констанитин, Татьяна хорошая, она не хотела Вас обидеть.

Боня великолепен везде! Супер фотомодель!

Кофейные зерна, это как раз тот, что я ожидала увидеть. Классное фото, хорошо видны возможности макрообъектива.

Quote (Константин)

попробовать 50мм ф1.0

1.0 это что то запредельное.

Quote (ГРОСС)

наш совдеп - дешево и качественнее...

что то верится с трудом.... не будем экпериментировать. biggrin

Кстати, я тоже владелец зеркального Зенита. Модель и год выпуска не скажу, но новый.

Мы с Бориком живем тут!

Константин

Дата: Воскресенье, 23.10.2011, 22:15 | Сообщение # 96

Город: Новый Уренгой

Группа: Special Junior

Статус: Offline

Quote (ГРОСС)

да ладно, от 400 рублей

На инет барахолках стоят как светлый 50мм... тоесть 10-15 т.р поэтому нет)) не прикалываюсь))
Хотя.. может кто и продает дорого... авось купят... правильно говорите. Не в теме ценовой политики.

Quote (Banderas)

Татьяна хорошая, она не хотела Вас обидеть.

да я не обижаюсь. Это же интернет. Но и не повод, намекать как то не красиво на мою жену. И даже не извиниться при этом.
В общем не обращайте внимания.

Quote (Banderas)

1.0 это что то запредельное.

Практически максимальная светосила)) ... светлее только Leica убийца ночи.. у него по тех характеристикам заявлено f0,95

Quote (Banderas)

Классное фото, хорошо видны возможности макрообъектива.

Это все тот же 50мм 1.4 ... с макро все было бы совсем по другому... найду где нибудь пример хороший....

Кстати интересную статью читал в журнале фототехники как то... товарищ использовал для макросъемки 135ммL ... тоесть не обязательно иметь макрик... можно иметь хорошее качество макро при хорошем зуме. В принципе это и есть смысл макро.. "ОЧЕНЬ близко" ... в макриках группы линз работают по другому... минимальное расстояние фокусировки короче. Не практиковал... но в теории все логично.
Если взять тот же 70-200.. выставить на короткую дистанцию(переключатель) ... поставить на штатив ... и будет хороший макро эффект.

Завтра выложу Диту. Первый заплыв в ванной. Был весь мокрый и ванна залита. Но зато поплавали с минуту))
Психика железнобетонная у девчушки. Первая прогулка... знакомство с двумя щенами амстафа(фото позже сделаю) .. толпой лабриков... купание.. фен... и хоть бы хны.
Порода... только и можно сказать. Заводчица молодец. Кровь сильная.

Banderas

Дата: Воскресенье, 23.10.2011, 22:18 | Сообщение # 97

Город: Москва

Группа: Open

Статус: Offline

Сегодня мы с Танечкой посетили фотомагазины.
Задача усложнилась, так как у меня оказывается тоже очень приличная вещица. И что бы не поменять шило на мыло, а действительно получить результат, надо положить оччень много денешек.
Мы смотрели объективы в ценовой категории от 20 до 35, но это нас не устроило. Приличная вещица стоит от 55-56. Этот вариант для меня отпадает.
Дала задание сыну, чтобы спросил у фотографов с киностудии о продаже супер объективчика б/у. Там часто обновляют технику, снимают крутыми камерками Mark..... Очень надеюсь подобрать вариантик!

Кстати, Константин, сегодня попробовала поставить на свой кенон Сигму, вроде понравилось, не могу сказать, что плохо.

Мы с Бориком живем тут!

Сообщение отредактировал Banderas - Воскресенье, 23.10.2011, 22:20

Артур888

Дата: Понедельник, 24.10.2011, 00:28 | Сообщение # 98

Город: Краснодар.

Группа: Модераторы

Статус: Offline

Константин,
Не знаю почему что Вас так обидело в словах tat, вполне безобидная шутка при чём построена чисто из ваших же слов .
У нас здесь люди незлобивые, и тактичные, поэтому действительно зря......
А про фотографию пишите и не останавливайтесь, мож хоть начну действительно вникать в мануальные настройки а то всё на автомате да на спорте фотографирую, для меня если честно "выдержки" итд итп (всегда по физике тройка была)тёмный лес, но хочется всё таки вникнуть в процесс более детальней.

Константин

Дата: Понедельник, 24.10.2011, 06:47 | Сообщение # 99

Город: Новый Уренгой

Группа: Special Junior

Статус: Offline

Quote (Артур888)

обидело в словах tat

Не хотелось столько писать об этом...
Не обиделся я. И не было с моей стороны какой то страшной реакции. "Сколько стоила жена" а не "сколько на жену ушло".. извините но мужскому полу я бы не просто за это сказал а кое что посерьёзнее. Но это интернет и не мужчина. А девушка.
Я мягко написал, что не очень мне приятна такая шутка. А вместо "ничего плохого не подразумевала" написано бло что то вроде "бе-бе-бе" ... ну .. не культурно.
Я всегда готов написать кому угодно извенения, если пошучу, а человек не примет шутку. Все же просто. И не стоит так заострять внимание. Такое случается.
А то что из моих слов же построена шутка. Можно как угодно виликий и могучий переворачивать.

Quote (Banderas)

у меня оказывается тоже очень приличная вещица

А какой у вас объектив?

Quote (Banderas)

о продаже супер объективчика б/у

я как раз об этом и говорил, что очень приличные вещи на барахолках есть. Увы у нас их просто нет.

Quote (Артур888)

хочется всё таки вникнуть в процесс более детальней

http://www.64bita.ru/basicshot.html здесь очень хорошо и доступно описано.
Я лично начинал с инструкции к фотоаппарату. Потом искал хорошие сайты. Методом исключения нашел 2. И больше щелкать) эксперементировать))

Quote (Banderas)

на свой кенон Сигму

у меня тут просто предвзятое отношение... поэтому можно не обращать внимание. Я тут убежден что на каноне канон, на никоне никон, на лейке лейка, должны стоять))

http://ru.pixel-peeper.com/adv/
рекомендую посетить сайт. Там выбираете объектив и тушку. И примеры фото выходят. Разница видна хорошо между различными группами стёкол.

Banderas

Дата: Понедельник, 24.10.2011, 09:09 | Сообщение # 100

Город: Москва

Группа: Open

Статус: Offline

Quote (Константин)

http://ru.pixel-peeper.com/adv/

интересно, интересно

Quote (Константин)

А какой у вас объектив?

17-85 и 3.6-5.6, кажется не путаю.

Quote (Константин)

у меня тут просто предвзятое отношение...

Естественно, кто ж спорит, что родной кенон лучше!
Но цена...
Например, сигма, которую я вчера примеряла стоит 29 тысяч, а кенон этого же уровня уже 52.
Так, сейчас напишу номер модели.. кенон EF-24-70 mm f/2.8
Вот такая штука меня бы удовлетворила. Но я ее даже не стала мерять, дабы случайно не соблазниться.... уж слишком это.

Кстати, Костя, этот объектив без стабилизатора!

Продавец сказал, что в принципе при моих требованиях (это резкие фото в нормальную погоду и съемка собак на расстоянии ~ 6 метров) с таким кеноном млжно обойтись без стаба.

Мы с Бориком живем тут!

Все темы видны только зарегистрированным пользователям. Сегодня сайт посетили: