|
28.08.2016, Санкт-Петербург, Победитель Клуба
| |
| Главкор | Дата: Среда, 31.08.2016, 14:28 | Сообщение # 21 |
|
Город: Москва
Группа: Open
Статус: Offline
| Solar-Wings, в старт посте указано 19 собак. Замечу я не обсуждаю собаку, я задаю вопрос про хвост.
.Vladasch, я про количество судейств на монках говорил и писал давно, но как то все молчали. Согласен с тем, что судейство должно быть последовательным и понятным.
Сообщение отредактировал Главкор - Среда, 31.08.2016, 14:29 |
| |
| |
| azart | Дата: Среда, 31.08.2016, 15:54 | Сообщение # 22 |
Группа: Open
Статус: Offline
| Цитата Главкор (  ) судейство должно быть последовательным и понятным.
То есть: на моно 28.11.2015, Москва, ПК. эксперт Чистякова Л.Г. - судейство было последовательным и понятным?
А на моно 28.08.2016, Санкт-Петербург, ПК, эксперт Чистякова Л.Г. - судейство стало непоследовательным и непонятным?
|
| |
| |
| Banderas | Дата: Среда, 31.08.2016, 16:41 | Сообщение # 23 |
Город: Москва
Группа: Open
Статус: Offline
| Цитата Vladasch ( ) можно и тут завести тему такую, куда каждый сможет выложить на обсуждение СВОЮ собаку
ни в коем случае. B)
Помнится у йорков бала такая темка. Рецензии давала знаменитый заводчик и эксперт по совместительству А. Бабаева. Выкладывать надо было только причесанных помытых в стойке. И указывать их происхождение. Или эта потом пошла байда, с происхождением, не помню точно.. После того как сама себя "заценила". Но вышла из ситуации красиво: Тузика с Жучкой боле не вязать!!
Тема была аншлаговая. Но скандальная согласитесь. Закрывать замучаешься.
Мы с Бориком живем тут!
Сообщение отредактировал Banderas - Среда, 31.08.2016, 16:43 |
| |
| |
| Banderas | Дата: Среда, 31.08.2016, 16:45 | Сообщение # 24 |
|
Город: Москва
Группа: Open
Статус: Offline
| Цитата azart ( ) То есть: на моно 28.11.2015, Москва, ПК. эксперт Чистякова Л.Г. - судейство было последовательным и понятным?
А на моно 28.08.2016, Санкт-Петербург, ПК, эксперт Чистякова Л.Г. - судейство стало непоследовательным и непонятным?
и не такие чудеса случаются. 
Мы с Бориком живем тут!
|
| |
| |
| alix | Дата: Среда, 31.08.2016, 19:04 | Сообщение # 25 |
|
Город: Северодвинск
Группа: Special Junior
Статус: Offline
| Цитата Solar-Wings ( ) в описание должно быть внесено всё что сказал эксперт. А не так, как сейчас, то залом, то не залом, но ничего не впишу, только скажу.
Мы там не были и не знаем, что сказал эксперт.
Люда, ты действительно считаешь, что это корректный хвост?
Цитата Vladasch ( ) залом это залом, это дефект позвонка и он не исправляется никаким образом... Этого юниора после ринга прощупывали все кому не лень и не один не нащупал никаких заломов. Но даже не это главное, эксперт берет деньги за осмотр, если он говорит залом, то пусть будет добр написать об этом в описании, а не опасаться, что приложат снимок и подадут на некомпетентность судьи. А то получается за наши же деньги, эксперт всегда прав. Залом хвоста - это вообще дисквалифицирующий порок, ну и ставила бы тогда диска, или что, страшно его ставить?
Я думаю, что ЛГ столько прощупала хвостов, что вам и в страшном сне не приснится.
При всем уважении к тем, кто трогал хвост за рингом, я сомневаюсь в их компетенции в этом вопросе.
Сделайте рентген и не будет вопросов ни у кого, в первую очередь у вас самих.
Это же касается и зубов. Там тоже много нюансов. И при всем уважении к Ларисе, она все таки человеческий стоматолог, к тому же лечащий, а не ортопед. На псе есть собачий стоматолог, к ней обратиться с фото.
|
| |
| |
| Vladasch | Дата: Среда, 31.08.2016, 20:55 | Сообщение # 26 |
Город: Мск
Группа: Special Junior
Статус: Offline
| Главкор, я ранее писала, моей собаке чешским экспертом на моно фауне была поставлена оценка хорошо и указано, что неправильный прикус без подробностей, я подошла спросила в чем не правильный на что мне ответили : я сказал нэ правэлный, значит нэ правэлный, ничего более не удалось добиться, а всего лишь потому, что я перед началом подошла и попросила не тягать взрослых собак на столы, ибо не принято стаффбулей так оценивать. Через неделю или две собака была на 3 цацибах в питере и ни один эксперт не установил неправильного прикуса
По поводу монки под Чистяковой, когда выиграла моя собака я не припоминаю ни одной притензии к экспертизе, где например победитель привез эксперта или эксперт приписал отсутствие зубов, которые есть на самом деле, ну и т.д. Было исключительно поливание грязью моей собаки. Я отпускаю момент выбора на выставках, мы можем соглашаться или нет с выбором эксперта, я не хочу обсуждать чужих собак. Я пишу совсем о другом, о нарушении регламента и незащищенности от непорядочных экспертов.
Описание должно соответствовать тому что говорит эксперт. Ну неужели теперь ринги не только снимать на видео, но и ходить с диктофоном в ринг, чтобы записывать то, о чем говорит эксперт?Добавлено (31.08.2016, 20:55)
---------------------------------------------
alix, не вопрос, нащупала если она залом, то почему этого нет в описании? Меня больше этот момент волнует. Т.е. Получается эксперт может наговорить о собаке что угодно, но нести ответственность он за наши же деньги при этом не хочет???
Залом это дисквал, ну и ставила бы дисквал, никаких вопросов бы не возникло сейчас. Мы бы спокойно сделали снимки и решили, да эксперт молодец, права, прям глаз-алмаз... Ну или снимок бы показал отсутствие залома и тогда мы бы приложили описание и снимок и подали бы заявление в ркф на снятие дисквала... Но эксперт же боится брать ответственность на себя, так получается?
А если она или любой другой эксперт будут ставить оч хор собакам заслуживающим дисквал, то они будут идти в разведение.
|
| |
| |
| alix | Дата: Среда, 31.08.2016, 23:01 | Сообщение # 27 |
|
Город: Северодвинск
Группа: Special Junior
Статус: Offline
| Цитата Vladasch ( ) нащупала если она залом, то почему этого нет в описании?
как я вам прокомментирую то, что не видела и не слышала. Звучало именно это слово или какое-то другое, это вопрос.
Вы предъявляете очень серьезные обвинения, значит вам надо создать доказательную базу. Сделайте рентген.
|
| |
| |
| Военный | Дата: Среда, 31.08.2016, 23:56 | Сообщение # 28 |
Город: Санкт-Петербург
Группа: Special Junior
Статус: Offline
| вставлю свои пять копеек по поводу движения в ринге на данной выставке:о)) Если я все правильно понял, то инициатива по движению шагом, а так же постановка собакетов фронтом к эксперту исходила имеено от госпожи Чистяковой, т.е. хендлеры были просто поставлены перед фактом - что делать надо так :о))
|
| |
| |
| Vladasch | Дата: Четверг, 01.09.2016, 00:33 | Сообщение # 29 |
|
Город: Мск
Группа: Special Junior
Статус: Offline
| alix, да при чем тут конкретная собака? И даже не в том суть есть этот залом или нет... Снимки безусловно будут сделаны, в первую очередь для себя, это уже обсудили с владельцем.
Речь о другом: если эксперт озвучивает в ринге порок, то как Вы считаете это должно быть отражено в описании?
На этот раз я попросила снимать за рингом, что теперь еще в ринг с диктофоном ходить, чтобы иметь доказательную базу о том, что эксперт говорит в ринге?
Для РКФ у меня имеется доказательная база, здесь я о ней писать не буду...
Я лишь говорю о том, что озвучивание и выданное описание разнится и считаю это ненормальным, такое необходимо присекать...Добавлено (01.09.2016, 00:18)
---------------------------------------------
Военный, да, Вы все верно написали, перед началом экспертизы пожелания были озвучены... Добавлено (01.09.2016, 00:33)
---------------------------------------------
Я вот одно не пойму почему многие пытаются переводить на конкретику, обсудить собаку, не знаю с какой целью... Я поднимаю тему о судействе, о корректности поведения эксперта по отношению к экспонентам, при чем тут собакам кости мыть? Если я открыто пишу о том, о чем говорилось в ринге и готовлю документы в РКФ значит не просто так и доказательная база для этого есть.
|
| |
| |
| Solar-Wings | Дата: Четверг, 01.09.2016, 01:29 | Сообщение # 30 |
Город: Moscow
Группа: Администраторы
Статус: Offline
| Цитата alix ( ) Я думаю, что ЛГ столько прощупала хвостов, что вам и в страшном сне не приснится.
При всем уважении к тем, кто трогал хвост за рингом, я сомневаюсь в их компетенции в этом вопросе.
Лена, дорогая ну что за технологии прошлого века? Обсуждение не вероятных недостатков конкретной собаки, а общего положения дел, когда ринг используется как система по деморализации экспонента, чтобы показать ему бесправность. Скажу в ринге, но не напишу как системный подход. А вот когда подошел экспонент и потребовал вписать, то эксперт отказалась. Лена, тебя устроит ответ, что в ринге были собаки и со сломанным хвостом и с набекрень снесенной челюстью и при этом им ничего не отметили?
Вопрос в том, что не раз и не два, ринг используется как место для морального убийства экспонента. И так же о том, что человек который любит породу так делать не будет. Есть недостаток - пиши, есть достоинства - отмечай. И как оказалось, не раз и не два была такая ситуация в рингах, судя по отзывам в открытом доступе и личках. Просто не у каждого хватит сил не бояться это проговорить открыто.
Продаются щенки - красивые и здоровые! 8-926-503-18-89. наш сайт http://solarwings.ru
|
| |
| |
| tat | Дата: Четверг, 01.09.2016, 07:50 | Сообщение # 31 |
Город: Москва
Группа: Open
Статус: Offline
| Слова к делу не пришьёшь. С чем идти в РКФ? В описании нет замечаний, к чему прикладывать снимок? Вот если бы было коллективное письмо от участников, которым не указали в описании то, за что снизили оценку, тогда можно было бы пожаловаться.
|
| |
| |
| Vladasch | Дата: Четверг, 01.09.2016, 10:06 | Сообщение # 32 |
|
Город: Мск
Группа: Special Junior
Статус: Offline
| tat, с чего выводы такие делаете? Если говорю есть с чем, значит есть) если я не во все всех посвещаю то это мое право...
|
| |
| |
| alix | Дата: Четверг, 01.09.2016, 12:18 | Сообщение # 33 |
|
Город: Северодвинск
Группа: Special Junior
Статус: Offline
| Цитата Vladasch ( ) Речь о другом: если эксперт озвучивает в ринге порок, то как Вы считаете это должно быть отражено в описании?
да , должно. Но мы откуда можем знать, что сказал? Вам поверить? Так завтра кто-то скажет, что эксперт сказал, что у собаки пять ног и четыре глаза...
Цитата Vladasch ( ) Я лишь говорю о том, что озвучивание и выданное описание разнится и считаю это ненормальным, такое необходимо присекать...
Цитата Solar-Wings ( ) Обсуждение не вероятных недостатков конкретной собаки, а общего положения дел, когда ринг используется как система по деморализации экспонента, чтобы показать ему бесправность.
Все, дошло и до самых отсталых слоев населения. Тема сходки " Против кого с сегодняшнего дня дружим".
Цитата Solar-Wings ( ) Вопрос в том, что не раз и не два, ринг используется как место для морального убийства экспонента.
Люда, ты очень серьезно относишься к хобби...
|
| |
| |
| Vladasch | Дата: Пятница, 02.09.2016, 09:49 | Сообщение # 34 |
|
Город: Мск
Группа: Special Junior
Статус: Offline
| alix, как минимум по зубам есть в описании, и не только у нас, есть у кобеля bos, есть еще у других собак с описаниями с других выставок.
Про хвост тоже есть основания утверждать, все будет предоставлено в РКФ.
При чем тут против кого дружим?
Речь идет о безнаказанности такого судейства, оценку снижу в описании писать не буду, чтобы не отвечать за свои слова... А потом и вовсе испугавшись что разговор записывают скажу ну залом... Ну как бы не совсем залом)))
Почему экспоненты должны в ринг ходить с диктафонами то?
|
| |
| |
| Военный | Дата: Вторник, 20.09.2016, 10:53 | Сообщение # 35 |
|
Город: Санкт-Петербург
Группа: Special Junior
Статус: Offline
| ходит информация, что результаты данной выставки будут аннулированы РКФ. Собственно хотел уточнить, несет ли клуб проводящий сие мероприятие какую то ответственность или все это пустое и все начнут косяки списывать на кого то другого? С такой ситуацией сталкиваемся впервые, может кто просветит :о))
|
| |
| |
| tat | Дата: Вторник, 20.09.2016, 22:06 | Сообщение # 36 |
|
Город: Москва
Группа: Open
Статус: Offline
| Если результаты аннулируют, взнос за выставку возвратят? Как положено?
|
| |
| |
| azart | Дата: Вторник, 20.09.2016, 22:31 | Сообщение # 37 |
|
Группа: Open
Статус: Offline
| Цитата Военный ( ) С такой ситуацией сталкиваемся впервые,
Ничего еще не случилось. И вообще - были ли прецеденты?
|
| |
| |
| Военный | Дата: Вторник, 20.09.2016, 22:39 | Сообщение # 38 |
|
Город: Санкт-Петербург
Группа: Special Junior
Статус: Offline
| Цитата azart ( ) Ничего еще не случилось. И вообще - были ли прецеденты?
да собственно вот и интересуюсь, так сказать чтобы быть подкованным в данном вопросе :о)) так то конечно пофиг... но осадочек то все равно останется :о)))
может быть конечно деза или все образумится... все таки хочется верить в лучшее :о))
|
| |
| |
| azart | Дата: Вторник, 20.09.2016, 22:42 | Сообщение # 39 |
|
Группа: Open
Статус: Offline
|  я тоже всегда надеюсь на победу здравого смысла.
|
| |
| |
|
О ПОРОДЕ
