О ПОРОДЕЩЕНКИ СТАФФОРДШИРСКОГО БУЛЬТЕРЬЕРАБАЗА РОДОСЛОВНЫХВЫСТАВКИГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Российский информационный портал Стаффордширский бультерьер - ФОРУМ

Породные группы в социальных сетях   VK (Питер)FB (SBT Russia)Facebook
staffordshire bull terrier forum

SOS! Стаффи ищут хозяина. Помощь стаффордширским бультерьерам.

Главная · Регистрация · Вход · Среда, 28.06.2017, 15:21 Привет, Гость
Новые сообщения · Правила · Поиск · Translator
Страница 1 из 11
Модератор форума: Артур888 
Форум Стаффордширский бультерьер - Российский портал » Здоровье, разведение » Библиотека раздела » "Биомеханическая модель собаки" (Е. Л. Ерусалимский)
"Биомеханическая модель собаки"
Артур888Дата: Пятница, 13.08.2010, 08:31 | Сообщение # 1
Город: Краснодар.
Группа: Модераторы
Статус: Offline
Модельный подход к вопросам сложения, движения и разведения собак
(Биомеханические постулаты. Селекционные инварианты)
В настоящем разделе предпринимается попытка объяснить наиболее общие закономерности сложения собаки (механизм образования формата, конструктивную природу компактности и глубины, принцип сбалансированности углов и рычагов конечностей), а также существенные стороны вопросов движения (принципы образования аллюров, важных с точки зрения экспертизы и разведения).
С этой целью предлагается биомеханическая модель собаки, идея которой возникла у автора в процессе длительной практической работы по разведению и экспертизе собак различных пород и была им апробирована с ними в работе.
Испытание данной модели на различных породах показало, что независимо от пород лучшие собаки на рингах отвечают требованиям модели в полной мере; с другой стороны, внедрение конструктивных принципов в работу по разведению, т. е. моде-лирование породы по предложенной схеме определяет конкретный путь модернизации поголовья.
Исключение составляют борзые и ряд любительских пород, созданных за счет культивирования дегенеративных признаков.
Изложение конструктивных принципов модели и ее функционирования предлагается на качественном уровне, так как именно качественная сторона определяет ее ценность в конкретной работе эксперта или разведенца в том смысле, в котором современная наука понимает метод экспертных оценок как метод изучения неформальных процессов.
Итак, в самом общем конструктивном смысле модель собаки представляет собой комплекс двух сопряженных механизмов: лука и маятника. При этом в качестве лука рассматривается система — позвоночный свод (от холки до корня хвоста) как тетива и древко — грудная кость — с дополнительным сопряжением посредством первых цевяти пар ребер.
Маятник образует система верхних звеньев грудных и тазовых конечностей — лопатки и кости таза; ось маятника находится в точке пересечения двух прямых, одна из которых проходит по гребню лопатки, другая — через тазобедренный сустав и подвздошный бугор.
Строение лука и маятнике не¬зависимо от породы собаки обладает рядом фиксированных особенностей.
 
Артур888Дата: Пятница, 13.08.2010, 08:31 | Сообщение # 2
Город: Краснодар.
Группа: Модераторы
Статус: Offline
Постулат № 1. Позвоночный свод собаки грудным, поясничным и крестцовым отделами делится в постоянном отношении, равном соответственно 2:1:1. Иными словами, граница спины и поясницы представляет собой середину свода, а поясница и круп по длине между собой равны.

Постулат № 2. Угол между прямыми 1 и 2 равен 90°. Вертикаль, опущенная из вершины прямого угла, проходит через центр тяжести.

Постулат № 3. Плече-лопаточное сочленение и тазобедренный сустав лежат на одном уровне. Локтевой сустав и коленный также лежат на одном уровне. (Принцип двух горизонталей).

Постулат № 4. Формат собаки определяется поворотом прямого угла между прямы ми 1 и 2 около оси маятника, так что более наклонное положение тазовых костей определяет удлинение формата, а менее наклонное — укорочение формата.

 
Артур888Дата: Пятница, 13.08.2010, 08:31 | Сообщение # 3
Город: Краснодар.
Группа: Модераторы
Статус: Offline
Проанализируем эти постулаты, с точки зрения норм, которые ими порождаются, если постулаты выдерживать в незыблемости, и рассмотрим ряд наиболее характерных отклонений, которые, появляются, если постулатами i или их отдельными утверждениями пренебречь в большей или меньшей мере.

АНАЛИЗ ПОСТУЛАТА № 1

С точки зрения здравого смысла в этом постулате утверждается, что спина (следовательно, и грудь, которую в соответствии со спиной ставят ребра) должна быть длинной, вернее, относительно длинной. Этот феномен имеет тот практический смысл, что:
1. Длинная спина, обеспечивая длинную грудь, создает большой жизненный запас легких, который у собаки определяется преимуществено двумя измерениями — длиной груди и ее глубиной (к ширине груди требование максимальности не предъявляется, так как отрицательно сказалось бы на качестве движений), а, как будет указано дальше, культивирование длинной груди предопределяет ее глубину.
2. Длинная спина, т. е. длинная грудь, обеспечивая максимальную вместимость, создает наилучшие условия для наибольшего развития сердца и других жизненно важных органов, вместилищем которых служит грудная клетка.
3. Длинная спина оставляет на долю поясницы и крупа половину позвоночного свода. Если при этом выдерживаются пропорции поясницы и крупа 1:1, то на долю поясницы приходится всего 1/4 длины свода, т. е. поясница при таком соотношении культивируется короткая. Общеизвестно, что поясница в движении собаки играет роль пружины, передавая двигательные толчки от задних конечностей к передним, и поэтому должна быть короткой; тогда она успевает вовремя передать эти импульсы, не сказавшись отрицательно на фазовой стороне движений.
4. Пропорции свода 2:1:1 становятся кинометрическим признаком, по которому можно вести селекцию.
5. Статистические данные по породам, о которых говорилось в начале данного раздела, дают основание с большой вероятностью утверждать, что соотноше¬ние 2:1:1 является обобщенным признаком, его культивирование приводит к внедрению целого комплекса, обеспечивающего крепкую спину, глубокую грудь, в первом приближении баланс углов конечностей и правильный формат.
6. Ряд стандартов по породам, особенно по породам квадратного формата, следует пересмотреть в части утверждения как нормы короткой спины. Очевидно, что требование короткой спины у собак квадратных пород было вызвано тем обстоятельством при переводе стандарта с языка оригинала, что на Западе под спиной зачастую понимают всю линию верха, что вначале внесло терминологическую путаницу, а затем привело к более серьезным последствиям, когда эксперты и селекционеры были вынуждены браковать длинную спину.
Результатом явилось серьезное, возможно, самое грубое нарушение сложения — утрата компактности. Укорочение груди при контроле за форматом повлекло за собой удлинение поясницы, что немедленно «разнесло» в пространстве перед собаки (т. е. грудную клетку с плечевым поясом) и ее зад (т. е. круп). Тем самым оказался нарушенным в самом общем смысле принцип компактности как максимально близкого сосредоточения масс.
Нарушение принципа компактности в результате внедрения длинной поясницы тотчас сделало уязвимой спину, так как удлинение поясницы сказалось на характере колебаний (собственных и вынужденных) позвоночного свода и его отделов, особенно в резонансном режиме, и на границе поясницы и спины, где находится область подвижной опоры, стала необратимо происходить амортизация (проседание) свода, которая со временем захватывает всю область спины, где она не опирается ребрами на грудную кость.
Кроме того, как будет показано дальше, удлинение поясницы приводит к появлению иноходи, этого порочного бега за счет боковой качки.
Заканчивая анализ постулата № 1, отметим, что при ведении селекции по признаку 2:1:1 специалисты, работающие с породой, должны, во-первых, обратить внимание на достижение условия «спина равна половине свода» даже в ущерб пропорциям поясницы и крупа, и только во-вторых «налаживать» пропорцию поясничного и крестцового отделов.

 
Артур888Дата: Пятница, 13.08.2010, 08:32 | Сообщение # 4
Город: Краснодар.
Группа: Модераторы
Статус: Offline
АНАЛИЗ ПОСТУЛАТА № 2

Во многих стандартах собак при описании движений, особенно при характеристике перемещений задних конечностей, встречается выражение «конечность совершает как бы вращательное движение».

Понятие маятника, введенного постулатом № 2, естественно объясняет эту фразу, вместе с тем уводит ее из области условного сравнения и наполняет ее конкретным смыслом, когда движения собаки интерпретируются как колебания маятника.Тот факт, что размах маятника (т.е. угол между прямыми 1 и 2 равен 90°, укладывается в общее представление механики, в связи с которым минимальное усилие для совершения работы надо прикладывать под прямым углом. Именно поэтому самый важный сустав собаки — тазобедренный, как имеющий наибольшую нагрузку и наиболее ответственный за надежность движения собаки, устроен по этому принципу; бедренная кость посредством шаровой опоры сопряжена с тазовыми костями под угол 90°. Этот факт общеизвестен и отражен в законах общего экстерьера. Однако он является пусть важным, но частным проявлением вышесказанного принципа, его общее проявление, и в то же время исходное, заложено в требовании перпендикулярности прямых 1 и 2.Второе утверждение постулата № 2 — требование, чтобы вертикаль, проведенная через ось маятника, проходила через центр тяжести собаки, связано со специальным условием механики — сходящейся системы сил.
Таким образом, угол между прямыми 1 и 2 становится также кинометрическим признаком и по нему возможно ведение селекции.

 
Артур888Дата: Пятница, 13.08.2010, 08:32 | Сообщение # 5
Город: Краснодар.
Группа: Модераторы
Статус: Offline
АНАЛИЗ ПОСТУЛАТА № 3

Постулат № 3 или принцип двух горизонталей дает практический контроль над балансом конечностей, их углами и длинами рычагов (звеньев). В его основу заложено условие ликвидации килевой качки. Статистика позволяет утверждать, что собаки, обладающие качеством двух «горизонталей», обладают пра¬вильной координацией движений на шагу и на рыси, имеют выра¬женную высокопередость в стойке и сохраняют ее в движении.
Принцип двух горизонталей также является кинометрическим признаком, и по нему также можно вести селекцию.

АНАЛИЗ ПОСТУЛАТА № 4

Именно поворот угла между прямыми 1 и 2 около его вершины и дает феномен изменения формата.
Допустим, что прямой угол между указанными прямыми повернулся по часовой стрелке оси маятника, так что тазовые кости заняли более наклонное по отношению к горизонтали положение. Так как величина угла фиксирована, то лопатка вынуждена занять при этом более косое положение (т. е. уходящее от вертикали). В этом случае длина шага передней ноги удлиняется по сравнению со случаем более отвесного поло-жения лопатки, и для совершения шага той же длины достаточно более короткой передней ноги (т. е. более короткого предплечья. Короче нога — длиннее формат).
Пусть теперь угол между прямыми 1 и 2 повернулся против часовой стрелки около оси маятника. Тогда тазовые кости заняли положение, приближающееся к горизонтали, а лопатка наоборот приблизилась к отвесному положению. Здесь положением лопатки определен более короткий шаг передней ноги, и для того, чтобы обеспечить ту же длину шага, что и в предыдущем случае, т. е. скорость (продуктивность движения), необходима более длинная передняя нога, т. е. более длинное предплечье — собака поднимается на ногах — формат укорачивается. Так в самом общем виде мы можем в зависиости от сопряжения маятника с луком трактовать характер изменения формата.
Проанализируем теперь, к чему приведет пренебрежение отдельными постулатами или частичной их ревизией. В этой связи рассмотрим те отступления, которые приводят к наиболее типичным или существенным по¬грешностям сложения и движения.
Отступление от принципа 2:1:1 уже рассмотрено нами при анализе постулата № 1. Пусть, к примеру, нарушено требование постулата № 2, и угол между прямыми 1 и 2 острый. Здесь может быть рассмотрено два случая.

Случай первый. Тазовые кости наклонены по отношению к крестцовому отделу позвоночника в норме (обычно за нормальный принимается угол 30°). Тогда лопатка наклонена более отвесно, шаг передней ноги более короткий, собака семенит передними ногами.

Случай второй. Тазовые кости наклонены более нормы по отношению к крестцовому отделу (угол больше 30°), но угол наклона лопатки — правильный. Здесь мы сталкиваемся с примером скошенного крупа. Вариантов в этом случае, как правило, два:
Или бедренная кость входит в вертлужную впадину под углом 90 (норма!) и тогда вся система рычагов задней ноги имеет чрезмерно выраженные углы суставов (голень занимает положение, близкое к горизонтали, плюсна наклонна) — проявляется саблистость, требуются чрезмерные усилия, чтобы разгибать эту систему, — в результате отмечается слабость задних конечностей и связанность их движений. Или бедренная кость сопряжена с тазовыми костями под тупым у¬лом (само бедро занимает положение, приближающееся к вертикали), тогда в движениях отмечается высокозадость, так как импульс задней ноги, в норме адресованный холке, теперь передается крестцу — возникает второй мускульный центр, в движениях появляется дополнительная погрешность — килевая качка.
Кроме того, отмечается укороченность шага задней ноги.
Рассмотрим теперь ситуацию, когда угол между прямыми 1 и 2 — тупой. Как и в предыдущем случае, начнем с нормального положения тазовых костей. Здесь лопатка вынуждена занять более косое (удаляющееся от вертикали) положение. Такой наклон лопатки вызовет большую длину шага передней ноги, начнется разбаланс в движениях передних и задних конечностей, произойдет сбой по фазе, который собака постарается компенсировать подъемом шеи, пытаясь укоротить шаг передней ноги. Однако при косом положении лопатки выход шеи обычно низкий, и высоко держать голову собака долго не сможет, устанет, снова начнет сбоить, перейдет на иноходный шаг, возникнет боковая качка, т. е. порочный аллюр, при котором позвоночник «работает» на изгиб в горизонтальной плоскости.
Пусть угол между тазовыми костями и крестцовым отделом меньше нормы (меньше 30°), т. е. произошло выпрямление крупа. Соответственно бедренная кость заняла положение, более близкое к вертикали, выпрямились углы задней ноги и укоротился шаг задней ноги — мы сталкиваемся с прямозадостью.
Отказ ст второго требования постулата № 2 (иентр тяжести собаки лежит на вертикали, проходящей через ось маятника) трудно практически проконтролировать. поэтому мы не будем рассматривать этот случай.
Нарушение принципа двух горизонталей (постулат № 3) практически важно рассмотреть в самом распространенном случае, когда плече-лопаточное сочленение расположено ниже уровня тазобедренного сустава. Это — случай низкопередости, когда перед собаки отягощен, суставы передних конечностей страдают от излишней нагрузки, в результате нарушен баланс опорной и точковой нагрузок передних и задних конечностей; собаке трудно разгибать суставы передних конечностей. движения ее неэкономичны, собака быстро устает. Вдобавок движения, как уже отмечалось, испытывают дополнительные потери от килевой качки.
Надо отметить, что нарушение приниципа двух горизонталей нельзя, вообще говоря, рассматривать в отрыве от углов наклона тазовых костей и лопатки, и комбинации различных совместных отклонений от требований постулатов № 2 и № 3 следует рассматривать каждый раз отдельно.
Постулат № 4 как механизм преобразования формата можно рассматривать в чистом виде только при условии выполнения постулата № 1, когда позвоночный свод скомпонован по принципу 2:1:1.
Однако в реальности мы часто сталкиваемся с ситуацией, когда поясница гораздо длиннее нормы. В этом случае прогнозировать формат в зависимости от чего-либо и, в том числе, от поворота маятника около своей оси, дело крайне ненадежное. В качестве такого примера зададимся растянутым форматом за счет излишней длины поясницы. Как уже выяснено при анализе постулата № 1, туловище собаки лишено компактности, и длинная поясница наверняка не успевает вовремя передавать двигательные толчки задних конечностей. В этом случае природа часто решает проблему баланса по-своему: она уменьшает угол наклона тазовых костей, вводит в систему как норму прямозадость, что позволяет пояснице компенсаторно решить проблему баланса и согласованности фаз при перемещениях передних и задних конечностей. В результате возникает образ примитивно сложенной собаки: у нее длинная поясница, прямозадость и прямоплечесть, однако движения ее на этом уровне сбалансированы.
Рассмотрев нарушения требований постулатов модели, приводящие к наиболее типичным дефектам сложения и движения собаки, вернемся к началу данного раздела, где сформулированы конструктивные особенности модели. Итак, колебания маятника перемещают тело собаки вперед, в то время как работа лука поднимает ее тело над землей.

 
Артур888Дата: Пятница, 13.08.2010, 08:33 | Сообщение # 6
Город: Краснодар.
Группа: Модераторы
Статус: Offline
Коснемся несколько подробнее конструкции лука. До сих пор мы характеризовали только структуру позвоночного свода — тетивы лука. Теперь — о древке (грудной кости). Форма грудной кости — ее длина и кривизна, особенно изгиб в передней части, — связаны со строением плечевого пояса и наклоном ребер. Передний выступ грудины при увеличении угла плечелопаточного сочленения создает выпуклую спереди грудь (форбруст), тем самым создается дополнительный объем легких и, вместе с тем, дополнительная поверхность трудной клетки, которая уточняет поступательное движение передней ноги, благодаря опоре локтя на грудь при шаге вперед.
Развитие форбруста характерно для длинноформатных пород и неестественно для собак квадратного формата. При растянутом формате собаки выпуклая грудь целесообразна; во время движения она обеспечивает большую надежность работы передней ноги, уменьшая число степеней свободы локтевого сустава. При квадратном формате собаки, предназначенной, во-первых, для прыжка, передний выступ грудины легко подвергается ушибам при преодолении препятствий, он не согласован с углом плечелопаточного сочлене¬ния и при укорочении спины (нарушено соотношение 2:1:1) приводит к порочной компенсации длины груди, что непременно скажется на формате собаки.
С кривизной грудной кости непосредственно связан наклон ребер, который в свою очередь влияет на форму позвоночного свода, т. е. на то или иное начальное напряжение тетивы. В этой связи нельзя обойти вниманием силуэт современой немецкой овчарки, у которой спина, благодаря резкому встречному наклону серии перецних и задних ребер, определенному большой кривизной грудной кости, приобрела в значительной мере функции упругости, которая по большей части у других пород присуща пояснице. При этом повысились продуктивность и надежность движения немецкой овчарки рысью. Этот пример заслуживает внимания уже потому, что он показывает, как с изменением структуры можно влиять на функцию, хотя классическая логика состоит в том, что структура определяется функцией.
Работа лука происходит благодаря упругим свойствам ребер. Следует обратить внимание на зависимость упругости ребер от их кривизны. Чем выпуклее ребра, тем мягче они пружинят, тем меньше размах лука, тем ниже над землей движется тело собаки — очевидно, что мы имеем случай рысистой собаки, движения ее плавные, пластичные, стелющиеся; ее естественный формат — растянутый. Уменьшим кривизну ребер (грудь более плоская), теперь ребра пружинят жестко, размах лука больше, тело собаки выше подбрасывается над землей, движения ее резкие, порывистые — мы имеем дело с собакой, созданной для прыжка, т. е., как правило, для галопа (случай борзой мы не рассматриваем). Естественный формат собаки для такого аллюра — квадратный.
Несколько слов о связи фор¬мата с аллюром.
Пусть формат — квадратный. Тело высоко поднято на ногах, положение центра тяжести высокое, равновесие неустойчивое. В этом случае толчок задней ноги резко выводит тело из положения равновесия, тело зависает в воздухе и, приземлившись, оно вернет положение равновесия только тогда, когда проекция центра тяжести окажется внутри треугольника опоры (собака приземлится на три ноги). В этом случае в полете собака выбрасывает вперед обе передние ноги и, поочередно ими приземлившись, на мгновение приобретает равновесие. Но тетива натянута, неизбежно следует толчок другой задней ноги, и все повторяется.
Описана последовательность движений при галопе. Отметим дополнительно, что более плоская при квадратном формате грудь обладает необходимыми для быстрого перемещения аэродинамическими свойствами (обтекаемостью).
Разберем теперь случай длинноформатной собаки. Тело низко на ногах, низкий центр тяжести, устойчивое положение равновесия. Толчок с задней ноги плавно передается вперед, и достаточно выброса одной передней (в норме диагональной) ноги, чтобы вернуть тело в положение равновесия после стадии невысокого зависания.
Следует поочередное приземление сначала передними ногами, затем задней толчковой ногой, после чего мгновение равновесия сменяется новым полетом за счет толчка другой задней ноги, которую вынуждает к этому натянутая тетива — согнутый позвоночник. Движение переходит в авторежим, мы наблюдаем рысь.
Особо следует рассмотреть иноходь. Иноходь как вид бега посредством боковой качки происходит при синфазном перемещении одноименных конечностей, в этом режиме позвоночник вынужден работать на изгиб в горизонтальной плоскости, что неестественно. Кроме того, при перемещении иноходью собака не может преодолевать препятствия. Поэтому с позиций общего экстерьера иноходь считается аллюром порочным.
Разберем механизм образования иноходи. Отметим, что иноходь происходит в результате сбоя по фазе: одноименные конечности вместо того, чтобы на стадии зависания находиться в противофазе, оказываются в одной фазе. Причину этого следует искать в том, что исходный импульс — толчок задней ноги — в силу какой-то деструкции послан неверно.
Рассмотрим два случая. Они принципиально различны по своей природе. Первый касается, как правило, крупных собак, когда рост человека и размер собаки оказываются соизмеримыми. Здесь часто человек бывает виновником иноходи своей собаки. Действительно, представим себе натянутый поводок, который сильно меняет угол плечелопаточного сочленения — нарушен природный баланс углов плечевого и тазового поясов, искусственно внесен начальный сдвиг по фазе, а далее — авторежим: вывести из него собаку можно, поддернув ее на бегу, чтобы она оторвалась от земли передними ногами и сменила фазу. Это случай иноходи экспериментальный, не природный.
Второй случай вызван нарушениями пропорций позвоночного свода — удлинением поясницы. Чем длиннее поясница (при контроле за форматом соответственно короче спина), тем больше шансов, что посланный задней ногой толчок пересечет ось собаки в зоне проекции поясницы. В ответ возникает вращающий момент, который заставит пояс¬ницу в силу ее упругих свойств изогнуться в горизонтальной пло¬скости и, что важно, в ту же сто¬рону, с которой послан исходный импульс. В результате тело вы-нуждено будет «встать» на обе односторонние ноги, но равновесие при этом (две точки опоры) — неустойчивое, и в следующий момент благодаря разгибанию в горизонтальной плоскости пружины — согнутого в пояснице позвоночника — тело резким броском «встает» на две ноги другой стороны, далее авторежим.
Если же пропорции свода выдержаны (2:1:1), то спина длинная, и теперь много шансов за то, что исходный толчок задней ноги пересечет ось собаки в зоне проекции спины. Спина же, в большей своей части являющаяся неподвижной опорой, обладает минимальной упругостью в горизонтальной плоскости. В результате возникает небольшой вращательный момент, и выбросом передней диагональной ноги он будет компенсирован полностью, — мы наблюдаем процесс образования правильной противофазной рыси.
Подведем итог. Предложенная биомеханическая модель дает возможность решать круг задач, сформулированных в начале раздела. Выдвинутые постулаты предполагают принципы, которые связаны с конкретными кинометрическими признаками, и по ним возможны контроль и селекция.
В этой связи проблемной становится последовательность селекционных этапов при работе с породой.
Однако поскольку в данном случае мы рассматриваем преимущественно сложение и движение собаки с позиций биомеханики, вопросы разведения здесь затронуты косвенно, в основном в связи с моделью.
Тем не менее селекционная сторона работы с породой для специалиста в области кинологии, как правило, является основной, и все изыскания по части экстерьера имеют ценность, если они важны для племенной работы.
Поэтому коротко остановимся на том, что в результате длительной практической работы и специальных исследований составляет с точки зрения автора основы племенной работы с любой популяцией, независимо от породы.
Первое по важности условие, которое должно быть поставлено на селекционный контроль — принцип 2:1:1 (1).
Второе — размер головы (2).
Третье — принцип двух гори¬зонталей (3).
Четвертое — интенсивность пигментации десен (4).
Пятое — интенсивность пиг¬мента окраса (5).
 
Артур888Дата: Пятница, 13.08.2010, 08:33 | Сообщение # 7
Город: Краснодар.
Группа: Модераторы
Статус: Offline
Дадим короткий комментарий этих показателей отбора (селекционных инвариантов).

1. Принцип 2:1:1 позволяет внедрить в поголовье целый комплекс (компактность, глубину, крепость спины, в первом приближении правильные углы суставов и формат).

2. Контроль за размером головы дает возможность провести границу полового диморфизма: утрата контроля опасна стиранием этой грани, так как проявление малоголовости служит сигналом феминизации — есть угроза крипторхизма и падения репродуктивного потенциала.

3. Принцип двух горизонталей балансирует углы и длины рычагов конечностей, обеспечивает координацию движений.

4. Пигментация десен связана с проблемой сохранности эмали (чем темнее десны, тем долговечнее эмаль), т. е. обеспечивается сохранность зубов, следовательно, прикуса; в итоге у собаки до старости хорошее пищеварение, тем самым созданы предпосылки для долголетия.

5. Интенсивность пигмента окраса собаки коррелирует с силой выраженности ее основных жизненно важных процессов. Известно, что на определенной стадии эмбриогенеза пигментные и нервные клетки закладываются из одних и тех же зародышевых листков.

Таким образом, если поголовье последовательно прошло эту многоступенчатую селекцию, то составляющие его особи:
хорошо сложены,
полноценно размножаются, обладают хорошей координацией движений,
являются долгожителями, имеют высокий жизненный тонус.

Надо подчеркнуть, что последовательную селекцию по пяти перечисленным инвариантам можно проводить, если популяция обладает достаточным уровнем породности и достаточным уровнем соответствия желательному конституциональному типу.
Автор надеется, что поставленные им проблемы и предложенные конструктивные решения (модельная оценка сложения и движения собаки, а также алгоритм селекционных инвариантов при работе с популяцией) встретят интерес со стороны специалистов в области кинологии, помогут им в решении конкретных вопросов.

Автор Е. Л. Ерусалимский

 
Форум Стаффордширский бультерьер - Российский портал » Здоровье, разведение » Библиотека раздела » "Биомеханическая модель собаки" (Е. Л. Ерусалимский)
Страница 1 из 11
Поиск:

Все темы видны только зарегистрированным пользователям. Сегодня сайт посетили:
ПетСовет, azart, 2snakes, Айк, Zel, ann-1411, Liska0807, matematik, Ёжик_в_пижамке, Solar-Wings, f3nyx
ФОРУМ Стаффордширский бультерьер · Российский портал · Москва · 2017 · staffbull.info@yandex.ru · Хостинг от uCoz · Участники · RSS